bedrijfsruimte of woonruimte?
Opnieuw zoeken:
Samenvatting
Verhuurder heeft huurder gedagvaard na uitspraak Huurcommissie op verzoek tot huurverlaging. Verhuurder stelde dat het om een bedrijfsruimte zou gaan. Rechter bepaalt dat het geen bedrijfsruimte betreft maar woonruimte en dat de kale huur wordt gesteld op € 354,52. Dit is conform de uitspraak van de huurcommissie. Verhuurder is veroordeeld tot terugbetaling. Maar verhuurder is nu in hoger beroep gegaan. Hof bepaalt op 25 maart 2025 dat sprake is van woonruimte. Huurverlaging blijft staan.
Verhuurder in de kosten veroordeeld, afrekening Emma volgt nog.
Geen verdere kosten voor het fonds, mogelijk nog bedrag terug.
(TD: graag nog even open laten staan, wel vast arrest uploaden voor database uitspraken. Ik heb wel oorspronkelijke reservering van € 2800 verlaagd om de ruimte vrij te maken, dat moet ik nog terug zetten als zaak wordt afgerond).
Bestuur op 17 aug 23 akkoord met verhoging naar € 2800.
Raming: eigen bijdrage EUR 159, griffierecht EUR 343 +
mogelijke kostenveroordeling bij verlies:
– deurwaarderskosten EUR 130
– griffierecht EUR 343
– salaris gemachtigde circa EUR 1.800
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Artikel delen: