clausule bewoners mutatie bij woningdelen onredelijk beding volgens Hof
Opnieuw zoeken:
Samenvatting
Huurders huren als woningdelers een woning in Amsterdam Oost. Van der Vloodt c.s. treden a;s verhuurder respectievelijk beheerder op. De huurovereenkomst bevat een regeling voor bewoners mutatie. Volgens die regeling kunnen huurders een nieuwe bewoner / huurder voorstellen . Verhuruder kan deze “zonder opgave van redenen weigeren”, aldus een van deze regeling deel uitmakend beding. In verband met vertrek van een van de bewoners hebben huurders een nieuwe bewoner voorgesteld. Verhuurder heeft deze geaccepteerd onder voorwaarde dat huurders een hogere huur (€ 210 meer) gaan betalen. Verhuurder heeft zich daarbij beroepen op genoemd beding . De kantonrechter heeft voorlopig oordelend dit beding als oneerlijk aangemerkt . Het hof komt tot een dezelfde oordeel.
Eenzelfde casus en oordeel is te lezen in twee gelijktijdig behandelde procedures tussen van der Vloodt c.s. en andere huurders/ (200333214/01 en 200.333.216/01).
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Artikel delen: