Verstekvonnis i.v.m borg
Opnieuw zoeken:
Samenvatting
Deze zaak is afgerond. Het vonnis en de rekening zijn bijgesloten. Het vonnis is een verstekvonnis.
Als je goed naar de rekening kijkt, valt het misschien op Van Hoven minder heeft betaald dan waartoe hij in het vonnis was veroordeeld. De reden daarvoor is Van Hoven de rekening niet wilde betalen, zodat ik een deurwaarder moest inhuren. Die rekent zijn kosten voor het grootste deel door aan de debiteur, maar niet alles. Een duidelijke rekening sturen ze nooit, dus ik heb maar uitgerekend wat ik over hield van wat hij naar mij had overgemaakt, nadat ik het geld voor Van Gilse had overgemaakt.
Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Artikel delen: