WMO verhuisvergoeding alsnog toegekend na beroep
Opnieuw zoeken:
Samenvatting
Huurster heeft een voortschrijdende ziekte waardoor zij een indicatie krijgt voor een rolstoelgeschikte woning. Omdat zij kinderen heeft is een aangepaste woning met voldoende ruimte niet te vinden. Huurster besluit daarom om een woning op de 1e etage te accepteren. Deze voldoet formeel niet aan de eisen maar is veel beter geschikt dan haar huidige woning op de derde etage. Haar verzoek om toekenning voor een WMO verhuisvergoeding wordt afgewezen omdat de woning fomeel niet aan de eisen voldoet. Na bezwaar ook maar bij beroep bij de rechter wordt het alsnog toegekend op grond van de hardheidsclausule
Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Artikel delen: